作为2025年《可持续发展倡议水果与蔬菜》（SIFAV）战略的一部分，Sifav Partners已同意验证位于高风险和中等风险国家的农场和封装的工作条件。目的：到2025年，至少有90％的SIFAV合作伙伴源自这些国家的数量是由社会标准篮子中接受的标准之一验证的。
体面的工作条件：Sifav的核心目标
确保生产者的体面工作条件一直是SIFAV的核心目标。SIFAV合作伙伴已经在其2020年计划中致力于验证他们从高风险国家中采购的农场和封装的劳动条件。他们在全球水果和蔬菜供应链中的共同努力最终导致了2020年85％的可持续采购量的结果。
SIFAV 2025：进近的填充
在2025年计划的制定过程中，Sifav Partners决定提高其承诺范围，并对社会可持续的采购方法进行挑战。这种新的野心考虑了该行业的动态，各个国家的风险差异以及小型和大型农场的现实差异。最终导致了三个新的社会标准篮的发展。
高风险国家与中风险国家
侵犯人权和劳工权利的可能性与地方政府制定严格的劳动法并确保其执行和执行的能力紧密相关。国家本身提供的保证水平差异需要私营部门的额外保证水平。当有指标表明治理不足时，采用社会标准和第三方验证是适合体面工作条件的另一种保证方法。因此，SIFAV合作伙伴已决定在位于高风险和中风险国家的所有农场和包装库中实施第三方验证。
遵循Amfori风险分类[1]，SIFAV将高风险国家定义为具有世界治理指数（WGI）的平均评级低于60或3或更多个人维度，其评级低于60。中等风险国家由SIFAV定义为WGI平均评级的国家在60到80之间，并考虑了有关移民劳动，强迫劳动和基本劳动权利的其他指标。
大农场与小农场
应确保所有农场的工作条件与其大小无关。但是，大型农场和小农户在资源和现实方面有所不同。根据SIFAV 2025，出于社会验证的目的，小农被定义为每年雇用少于5 FTE的家庭农民或小型单一农民（永久或临时）。其中三分之二的农民遵守上述定义的农民组织也被视为小农。
“随着这种更新的标准，Sifav将社会合规方法提升到了新的水平。它为如何在中型和高风险国家中验证工人在新鲜供应链中的位置提供了明确的方向。这将提高透明度，并有助于更好地理解诸如移民等潜在问题，并最大程度地减少对农业所有工人的负面影响。SIFAV参与者的联合方法可以帮助我们提高知名度，这是适用于适用地区的清晰和统一的信号。”
通过基准标准验证工作条件：标准的SIFAV篮子
验证劳动条件是公司尽职调查的重要一步。第三方社会验证可帮助公司评估生产者的劳动条件。它还可以帮助他们制定纠正措施计划和改进过程。后续验证还可以帮助公司评估这些改进是否有任何作用。
Sifav Partners同意使用社会标准来验证其生产者的工作条件。Sifav的“标准篮”中包括了经过独立的基准过程并被认为等效的社会标准。基准测试可确保所有接受的标准都达到这些基准测试的最低保证和质量水平。
通过使用社会标准的篮子，SIFAV的目标是推动协调，以支持市场需求对最佳实践的一致性并促进透明度和可比性。篮子还为供应链参与者提供了选择，最终导致效率更高，成本较低和审计重复。
SIFAV在社会标准方面遵循两个基准：可持续供应链倡议（SSCI）[2]以及农场可持续性评估（FSA）[3]由可持续农业计划（SAI）平台开发的基准。
对于高风险国家，需要与SSCI基准的等效性。由于SSCI基准仍然相对较新，并且该过程非常漫长，因此SIFAV允许标准通过此基准测试。在此阶段，高风险篮中包括的标准等同于SSCI基准或GSCP基准（B级），该标准是SSCI的前身。从2024年开始，只有通过SSCI基准并被发现等效的标准才能包括在高风险国家的篮子中。
在社会章节或SSCI基准中，需要在中风险国家应用和验证小农场的标准。为中风险国家和小农户采用这两个基准，为接受这些国家和/或小农户更容易获得的标准提供了可能性。在此阶段，在这些篮子中接受的所有标准都等同于FSA 2.1。到2022年10月底（按照FSA要求），所有标准都需要针对新的FSA 3.0基准进行基准，以保留在这些篮子中。
SIFAV定期对篮子进行审查，其中包括符合FSA和/或SSCI基准测试的相关标准。
这个国家和农场分类以及基准要求的结合导致了以下社会标准的篮子
对社会话题的更广泛承诺
除了承诺验证其位于高中风险国家和中等风险国家的生产者的劳动条件外，Sifav Partners还致力于确保其供应链中的生活工资。由于生活工资是阻止贫困并解决其他人权虐待（如纽带工党或童工）的重要杠杆，因此专注于这个话题是有意义的。所有SIFAV合作伙伴都致力于分析其供应链之一中的生活工资差距，并在2025年之前确定减少障碍和途径。
您可以找到社会标准的Sifav篮子的小册子这里以及高风险国家的清单这里
[1]https://www.amfori.org/sites/default/files/amfori-2020-11-12-country-risk-classification-2021_0.pdf
[2]https://www.theconsumergoodsforum.com/social-sustainability/sustainable-supply-chain-initiative/key-projects/benchmarking-recognition/
[3]https://saiplatform.org/fsa/