-
IDH的首席执行官，执行委员会主席
十年后落后于可持续发展雷达，森林为基础的碳交易终于达到了真实的地面。
气候融资的国际市场是根据NatWest Markets的数据，预计今年将达到6400亿美元以及公司等公司沃尔玛，亚马逊，雀巢，阿里巴巴和马林德拉集团正在承诺削减排放，并作为碳水槽投资自然。对森林碳抵消的需求可以通过2025年出来供应，碳价格可以十六次到2030年和抵消价值可达1250亿美元至2050年的每年1500亿美元．
自愿碳交易是即将去主流我们相信，它可以在保护我们星球的未来方面发挥关键作用。
©marcus mesquita摄影师。版权所有
人类和地球碳交易的潜力
首先，碳金融可以为自然保护和森林保护买单。繁荣的热带森林使我们所有人受益。碳市场及其提供的融资将有助于确保我们能够继续依赖热带森林，因为我们将分担监测、控制和监督自然保护区和国家公园的成本。
其次，解决气候变化和生物多样性危机将需要农业和林业部门的大变化。我们知道格林农业系统可以有利可图但我们也知道银行和投资者是厌恶风险的。如果碳交易市场可以在更可持续的模型方面的投资 - 如农林店，禁止农业，间作，农业加剧，社会林业和景观方法 - 这可以使可持续农业和林业部门成为争夺队伍的机会。
第三，最重要的是，碳交易可以向生活在森林和泥炭地和泥炭地区的农民和社区提供收入。全球森林砍伐和自然退化的驱动因素包括农业扩张，非法采矿，木材和燃料伍德收获，野火，基础设施发展和小农农业。这些活动与当地经济密切相关。除非它保护人们的权利和获得安全生计，否则无可可受气候解决方案。碳金融可以提供森林住宅和农村社区各种各样的收入来源，并帮助关闭生活收入差距。
了解森林碳交易周围的问题
但要实现这一切，碳交易计划，如欧盟排放交易系统，东北美国的区域温室气体倡议和森林排放减排举措，如redd +将不得不克服一些主要的障碍。
当我们重新审视气候融资的选择时，很多人会问，“我们以前没有去过这儿吗？这段时间怎么样？”
用最简单的术语来说，碳交易允许企业购买或交换碳信用额度，为去除大气中的温室气体提供资金。通过植树或资助无烟烹饪燃料等方式减少排放或消除大气碳的公司，可以出售或交易未使用的碳信用额。每个信用额通常代表一公吨二氧化碳当量。
碳交易做法首先介绍，它提高了批评的公平份额，索赔这些过程缺乏透明度和监管执法，并导致破碎的承诺和双重学分．一些人甚至声称，碳交易实际上并没有提供社会效益森林社区是否比好事更弊．
印度尼西亚和巴西等国家的政府是关于减少自2000年代中期以来减少森林砍伐和森林退化（REDD +）排放的讨论的一部分。碳市场发展早期阶段的一种挫败感是它全部基于支付性能。这意味着金钱是可用的，并开发了气候肯定的项目，但金额未能在希望后立即到达项目开发商。
只有现在，15年后，才是来自REDD +计划的第一个政府的政府付款。一些国家，我们认为是热带森林的管家，发现这一延迟不可接受。
当我们重新审视气候融资的选择时，很多人会问，“我们以前还没来过这里吗？这次会怎么样？“
克服障碍以实现气候融资影响
早期红日+倡议期间缺少的是渠道，以为正在管理森林和对自然保护区负责的农业领域的政府和社区提供气候融资的渠道。国际社会更好地为此做好了准备，网络和模型适合目的。一种这样的创新是我们自己的sourceup.模型，有一个在线平台，将当地可持续发展联盟与国际市场的采购区域联系在一起。
另一位主要障碍是土地所有权和土地权利。认为所有目前的全球排放都可以通过可持续的林业，保护和可持续农业来抵消所有目前的全球排放。企业不认为碳交易是一个简单的选择很重要。首先，他们应该预防和减少所有可能的排放，只能转向抵消作为最后的手段。
即便如此，如果碳市场是满足预测的需求，这需要很多土地。这片土地目前拥有所有者和用户，拥有自己的愿景，以便与之有关。
这些所有者和用户，是否需要在设计这些项目时需要带头的领先地位。实现这一需求不仅仅是金融投资，还需要公平和包容性的创新。
最后，最具挑战性的障碍是改变行为和生产和消费系统的过程。牲畜养殖不能可持续地继续以目前所做的速度占用土地，而农场不能与地下水灌溉或侵占森林。但转向可持续农业生产需要在农作物培养，灌溉，农业化学投入或作物循环方法等农业级别实践中进行创新和培训。
©marcus mesquita摄影师。版权所有
可持续发展解决方案
对此没有一种解决方案，全球可持续发展运动正在共同努力，改变和建立在新的更环保的生产系统中的信任。牲畜增强计划肯尼亚西南美森林森林， 和巴西马托格罗索州，表明增加了每公顷吃草的牛的数量缓解邻近森林的压力．越南社区拥有的灌溉池塘没有利用地下水，为他们需要的水提供咖啡农民。在Foya，利比里亚，农民是在低地地区生产米饭取代传统的移位栽培，这些栽培已经摧毁了该地区大部分森林。
如果碳市场要满足预计的需求，这将需要大量的土地。这片土地目前拥有所有者和用户，拥有自己的愿景，以便与之有关。
但是，我们在公共和私人之间工作的我们在全球可持续发展之间工作知道，推动可持续性变化的最有效方法之一是通过激励措施和提供双赢的替代方案。
另一种选择是“插入”，即公司将碳去除计划加入到他们的供应链中——例如，一个咖啡生产商转向农用林业并种植更多的树。除了捕获更多的碳外，额外的作物还能创造更多的荫凉，减少种植所需的水量。
创新融资
实现这种交叉路口的另一种方法是通过专业融资和投资基金，如Agri3.， 我们自己的Farmfit.基金或土地退化中立性（LDN）基金。LDN基金提供秘鲁合作社的咖啡，否则无法轻易获取信贷。咖啡馆塞尔瓦北部咖啡是使用这笔资金使农场适应气候变化，有助于防止进一步的森林砍伐。
然而，正如这个例子所示，许多这样的资金通常专门用于农场和种植园。少得多 - 它是逻辑的，因为它是私人资金 - 用于公共和社区土地的项目，私营部门很难参与其中。
一些新的做这一目标是出现的。在里面Padan Tikar森林村在印度尼西亚的库巴Raya区，政府计划将森林管理交给当地村民。它帮助村民融入养蜂业和螃蟹养殖，以减轻他们对从红树林收获木材来制造木炭的依赖。
这些例子表明，在气候资金的支持下，经过试验和检验的替代方案已经准备好扩大规模。
碳交易将在未能冒险的可持续行为投资中发挥关键作用。符合美国所有人致力于联合国可持续发展目标，以确保我们挥挥这种市场的潜力，以获得人民和地球的利益。
本文首次出版格林巴斯．