HPW是否通过区块农场为农民创造价值?在没有外部支持的情况下,区块农场模式对公司是否可持续?
块农场模型创建为农民的经济价值,并为公司为好,因为它可以确保原料的工厂源源不断。平均而言,块农田产量€484更多在利润上块电场项目比HPW的农场和€237多块的农民比同样生产对照组农民农民。
农民重视他们与HPW的关系,他们将他们在新生产方法上获得的知识归功于HPW的培训和资金支持。他们也相信技术支持的一个理由,以更高的收益比他们使用。封锁区农民似乎只对价格操纵的透明度和菠萝收获时摘除桂冠感到不满。
块农场模型是自持方案,从农民利润可以重新投入到随后的菠萝生产周期,和收获用作供应到工厂。此外,母亲地块已经建立了采购的优质吸盘,因此,生产对后续生产回合降低成本。
很明显,如果没有HPW的支持,大多数农民不可能掌握菠萝生产,然而,确保可持续生产的连续性将涉及进一步优化学习和支持过程。这是因为,如果有现成的投入和技术支持,农民就更容易遵守正确的协议。区块农场模式的收益和影响可以通过公司对菠萝生产商的现有举措进一步保持下去。
总的来说,农民认为HPW的培训是有效和有益的。该公司与农民的互动有55%是在培训期间进行的,45%是参观农场。92%受访的小区农户肯定,在培训期间学到的做法对他们有益。88%的人认为该培训具有很高的影响力,并表示尽管小区农户生产菠萝的时间平均为14.9年,但大多数人并不熟悉HPW培训所教授的标准生产方法。
确定化肥和农药的应用协议作为一种新的技术块的农民约89%的块农场在培训期间的经验教训。
一位农民回忆说,“我们不知道,我们不得不更多的施肥一次种植后,但他们(HPW)告诉我们正确的事情,差异是显而易见的。”60%还声称,他们已经学会了更好的种植技术,如株距,使用地膜,以及用于记录保存的改进方法。16%的受访者除草方法。在方便农民获取这些服务,88%发现很容易;12%“很容易。”
大多数农民块的采访(80%)声称还执行了他们的农场所学的知识。那些谁宣布已实现在自己的私人农场块农场学到的新技术中,88%声称有经验的好处。生产力是说基于块农场学到的知识已经平均上涨31.6%。这就算为降低虫害,更大的果实,更短的生产周期,对场均匀生长,并降低收获后损失的发生。报告的最显著影响是生产方式,一种是新品种知识(模块农民的100%同意这一点)。虽然HPW工厂同时接受平滑卡宴和MD2菠萝品种,农民考虑提供给MD2品种更有益的,因为它是由HPW以更高的价格买的培训和支持。
然而,一些闭塞的农民承认,他们没有在他们的私人农场上实施学习,原因是缺乏资金,这妨碍了他们及时采购投入物。根据这些农民的说法,作为块状农场的一部分是他们的主要优势,因为他们不仅受过训练,而且有能力立即实施正确的投入。
在2015年,HPW无法满足买家的需求,由于原材料(菠萝)的低电源。这种情况的影响,建立互动与小农户更系统的方法,以提高优质原料到厂供应的决定。从这个角度来看,如果它可以确保原料的工厂源源不断块农场将被视为对公司有利。在第一轮中,块产生农民约菠萝150MT超过突出。通常,供给到工厂菠萝数量增加了29%。