制止热带森林砍伐从未像现在这样紧迫。由于对农业用地的贪婪需求，热带森林正以惊人的速度消失。
从2010年到2015年，大约有12229万公顷的热带树木被砍伐，这相当于2010年天然林覆盖面积的5%。仅在2018年，热带地区就减少了12百万公顷的树木覆盖面积，这是自2001年有记录以来第四高的年度损失。这种破坏导致居住在森林附近的人们的生计下降，失去重要的生态系统服务，以及大量的温室气体排放——森林砍伐和其他土地使用的变化被认为是温室气体排放的第二大人为来源，也是气候变化的主要贡献者。
随着一份史无前例的报告的发布，采取行动意甲比赛预测万博h应对热带森林砍伐的紧迫性在美国，现在对森林砍伐的现状有一个全面的概述。在报告中，IDH总结了现状，审查了当前可持续性计划中的关键差距，并提出了促进2020年前和2020年后无森林砍伐热带商品行动的建议。
热带国家的森林退化主要是由于8种主要农产品的土地使用造成的，这8种农产品是大豆、棕榈油、牛肉、热带木材、可可、咖啡、木浆和橡胶。砍伐森林可能发生在生产国，但农业扩张是由市场需求推动的，而这种砍伐森林的责任也在于消费者。了解森林砍伐发生在何处，是什么大宗商品加速了森林砍伐，以及欧盟需求如何推动森林砍伐，对于设计相关干预措施至关重要。
森林砍伐的新领域正在出现
生产是集中的——每一种大宗商品的前五大生产商通常占全球总产量的大部分。巴西和印度尼西亚是森林砍伐率最高的国家，在过去的几十年里，这两个国家的大片土地被砍伐，为牛肉、大豆和棕榈油让路。但情况正在发生变化。2002年，巴西和印度尼西亚占热带原始森林损失的71%;2018年，巴西和印度尼西亚占热带原始森林损失的不到一半。
在整个热带地区，新的森林砍伐宿主正在出现。巴拉圭、阿根廷和玻利维亚效仿巴西，为大豆和牲畜清除森林足迹。马来西亚紧随印尼，开发大型棕榈油种植园。刚果民主共和国(刚果民主共和国)是一个不断演变的热点地区，也是一个独特的例外——森林主要是由小农耕作方式而不是大规模农业转变而来的。哥伦比亚、科特迪瓦和加纳也都是全球热带森林砍伐的新兴地区。
隐藏的碳排放
估计显示,从2010年到2014年温室气体(GHG)排放归因于热带森林砍伐总计2600吨CO₂e,主要农业扩张的结果——这些排放量的39%出口。对大约三分之一的工业化国家来说，进口的森林砍伐估计占全国农业排放的50%以上。例如，在比利时，与森林砍伐相关的进口排放几乎超过了国家农业排放。
然而，国家清单只包括在个别国家内发生的排放，因此在其温室气体清单中没有与为生产进口商品而砍伐森林有关的排放。这种缺失具有深远的影响，因为它意味着各国的减排目标和消费国的承诺将把这些排放排除在其范围之外。
阅读更多关于我们隐藏的碳排放在这里。
E欧洲的需求是森林砍伐的主要原因
在巴西森林砍伐风险最高的10个国家中，有5个欧洲国家。仅欧洲的大豆进口就相当于175,000公顷的森林砍伐和230万公顷的森林砍伐2与温室气体排放有关的。2016年，欧洲占全球可可进口的60%以上，占全球咖啡进口的50%左右。紧随其后的是牛肉和木浆的进口——这两种商品的进口量都达到了30%左右——所有主要商品的进口都会影响全球市场。
欧洲这些主要商品的大部分直接进口集中在12个消费国(比利时、丹麦、法国、德国、意大利、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、西班牙、瑞士和联合王国)。这种集中是对行动的呼吁- -这些国家必须对与其进口有关的森林砍伐作出反应。
分析经过认证的可持续进口(无毁林进口的代表)表明，欧洲的进展喜忧参半——74%的用于食品进口的棕榈油获得了RSPO认证，而进口到欧盟的热带木材只有25-32%获得了认证。进口到欧盟的可可大约有三分之一是经过认证的。可持续进口因国家而异——22%的欧盟大豆进口获得认证，其中挪威领先80%，意大利低于3%。这些数字推动或减少了对可持续认证的接受。
根据《阿姆斯特丹宣言》做出的许多承诺仍未兑现，对企业承诺的森林500 (Forest 500)分析显示，没有一家公司有望在2020年达到零森林砍伐的最后期限。欧洲必须实现无森林砍伐的进口。
前进的道路是复杂的，但行动的需要是巨大的。欧洲必须团结起来，促进全球可持续生产的增长。