专访汉斯的Docter:“我很高兴身边生活的工资和生活收入问题,现在提上议事日程”

面试由大安德维特与Hans的Docter,大使私营部门与发展主任经济的可持续发展,在外交部的荷兰外交部。

经过四年的汉斯的Docter离开他的岗位作为大使,私营部门和发展,导演经济的可持续发展,在外交部的荷兰外交部。他怎么回首四年公私伙伴关系以及他如何珍惜IDH的作用?

我们是在阿姆斯特丹,在世界上最大的可可港港可可储存设施,面临着可可豆的一大堆。作为加纳汉斯的Docter的前大使感到“宾至如归”的位置:“这种存储设备看起来非常相似,我在加纳见过的人。”我们沿着可可海港漫步,体现了荷兰政府的可持续发展政策,在他领导下的结果,以及公司和其他球员在价值链中的角色转变。

我们正在寻找在可可豆的一大堆。为什么可可重要荷兰外交部?
“从发展的角度看可可生产是一个非常有趣的商品。我们进口可可的数量巨大,因此荷兰重要的是,这样的价值链是稳定的。通常,可可在面临两个大问题穷国生产:可可种植者和生产者不赚一个体面的工资,以及与可可生产毁林继续。这两个问题是紧密相关的:当农民没有赚到足够的钱,他们会对他们的土地是什么,他们会寻找其他方式来赚到足够的钱养活自己的家人。这可能是周围农场的森林蚕食。你不能挑樱桃问题和解决只是其中的一部分,比如森林砍伐,你需要看的大局观。所以,我们要在可可部门做什么的:我们找到一个方法来创造价值链,其盈利为大家“。

你看到了什么,以使价值链工作的可持续发展的最重要因素是什么?
“整个行业,政府和民间社会,每个人都必须有一个真正的紧迫性。适可而止。实现这一紧迫的工作和建设的共同点是我们作为政府的关键作用,同时也为喜欢IDH的组织。”

你经常听到,荷兰小。事情需要更大规模的有组织的。请问您对贸易更加紧密的欧洲合作的想法,什么是荷兰的角色?
“作为荷兰政府,我们推动这个。我们是一家贸易经济,全球采购。通过全球价值链中,我们也连接到全球性问题。这是很自然的像荷兰的国家得到关于这一议程,推动积极的改变。在另一方面,尽管我们有一个强大的经济实力,我们绝对不会在世界上最大的。我们需要盟友的联盟。欧洲的水平绝对是第一目标。我们正积极与像德国,比利时,法国和其他国家合作,我们真的希望,新一届欧盟委员会将在此更加积极主动的作用,并得出一个共同的欧洲的做法。”

我认为那些谁作出最大的努力应该赚最多的钱。对我来说,很明显,农民做的大部分工作,并且应该得到更高的薪水。

如果你回顾过去4年中,什么是你见过一些大的变化?
“我很高兴,周围生活的工资和生活收入问题提上议事日程。这是激励了很多人,以确保谁是在价值链中工作的人有一份体面的收入。这是看价值是如何沿着链分布非常重要,我认为那些谁作出最大的努力在链中最重要的球员,应该赚最多的钱。对我来说,很明显,农民做的大部分工作,并且应该得到更高的薪水。这是一个问题,我们共同拥有对工作“。

“我看到的另一个变化是,很多公司都在变得越来越参与对解决方案的工作。他们出主意,在许多情况下,这些资金为好,这样,我们越来越多地参与方面取得进展。难道我们解决所有的问题?不,我们还是做了很多,但我们现在有公司,民间团体,政府和人谁真的想解决这些问题的大联盟。这是对未来的良好的基础。”

当你思考IDH的工作,你会给出建议?
“IDH做了很多正确的事情。很多在价值链中的工作真的改变了农民和工人的生命和IDH一直在把很多公司一起工作朝着同一个目标非常好。但在合作时,有时可以是一个有点艰难。特别是现在每个人都在船上,并共享相同的价值观。它是由你来挑战大家的伙伴关系,并说:“让我们多走一英里。你可能不喜欢它,但它走”正道。我认为这将是对IDH发挥了很好的作用。当我们谈论生活工资和价格,我认为这是最紧迫的问题和共同的人性,人们可以围绕团结也一个。这是我们可以推动实现快于我们原先同意“。

我认为IDH应该是更多的创新,破坏性甚至。我看到,事情发生了变化,但没有根本的制度变迁发生呢。

“IDH已经拿起这个,但可以推动企业和政府更难。这也是地方政府有一个发挥作用,以确保这种情况发生宜早不宜迟。我认为IDH可以而且应该成为更具创新性,甚至破坏性的。在我看来,我看到一切都变了,但没有根本性的制度变迁发生呢。推动有改变商品的生产,贸易和消费的方式,潜在的创新解决方案是什么,我希望看到更多“。

如果它是你的,你会改变对价格的方式被组织?
“这是关于一个公平的价格公道的努力,这是什么,市场需要接受。我不相信西方政府制定价格或条件,这是一个更好的方法来计算 - 包括合理的工资和环境代价生产的所有要素 - 并把它们包括在房价内。通过这样做,你做“隐性成本”可见。那种做法是什么,IDH的作品上,使可见什么,当我们采购的产品,我们没有支付。市场需要明白它付出这样的代价是非常重要的。旁边,农民需要组织起来,以这样的方式,他们可以要求一个更好的价格。这取决于谁有权决定价格的力量“。

对于公司最后的话?
“不要捡了芝麻丢了西瓜。如果你想在商业20年后,通过支付合理的价格,考虑到所有必要的费用,以继续您的企业投资于价值链的未来“。