HPW是否通过block farms为农民创造价值?如果没有外部支持,block farm模式对公司来说是否可持续?
块农场模型创建为农民的经济价值,并为公司为好,因为它可以确保原料的工厂源源不断。平均而言,块农田产量€484更多在利润上块电场项目比HPW的农场和€237多块的农民比同样生产对照组农民农民。
农民珍视同HPW的关系,他们对信贷新的生产方法,以HPW的培训和资金支持他们的知识增益。他们还归功于技术支持更高的收益率比他们使用的原因。座农民只出现在透明度上限价的方面闹情绪,并在收获去加冕菠萝。
块农场模型是自持方案,从农民利润可以重新投入到随后的菠萝生产周期,和收获用作供应到工厂。此外,母亲地块已经建立了采购的优质吸盘,因此,生产对后续生产回合降低成本。
很明显,大多数农民不掌握生产菠萝没有HPW的支持,但是,确保可持续生产的连续性将涉及学习和支持流程的进一步优化。这是因为它更容易为农民遵守正确的协议时的投入和技术支持,都一应俱全。该收益和块农场模型的影响,可通过该公司的现有菠萝生产商主动将进一步持续。
总的来说,农民认为HPW的培训是有效和有益的。55%的公司与农民的互动是在培训期间,45%的接触是农场参观。92%接受采访的社区农民肯定,在培训期间学到的做法对他们是有益的。88%的人认为这种培训具有很高的影响,并表示尽管块状农户生产菠萝的平均时间为14.9年,但大多数人并不熟悉HPW培训所教授的标准生产方法。
确定化肥和农药的应用协议作为一种新的技术块的农民约89%的块农场在培训期间的经验教训。
一位农民回忆说,“我们不知道,我们不得不更多的施肥一次种植后,但他们(HPW)告诉我们正确的事情,差异是显而易见的。”60%还声称,他们已经学会了更好的种植技术,如株距,使用地膜,以及用于记录保存的改进方法。16%的受访者除草方法。在方便农民获取这些服务,88%发现很容易;12%“很容易。”
大多数农民块的采访(80%)声称还执行了他们的农场所学的知识。那些谁宣布已实现在自己的私人农场块农场学到的新技术中,88%声称有经验的好处。生产力是说基于块农场学到的知识已经平均上涨31.6%。这就算为降低虫害,更大的果实,更短的生产周期,对场均匀生长,并降低收获后损失的发生。报告的最显著影响是生产方式,一种是新品种知识(模块农民的100%同意这一点)。虽然HPW工厂同时接受平滑卡宴和MD2菠萝品种,农民考虑提供给MD2品种更有益的,因为它是由HPW以更高的价格买的培训和支持。
然而,一些街区的农民承认,他们没有在他们的私人农场实施学习,这被归结为缺乏资金,这阻碍了他们迅速获得投入。据这些农民说,成为集体农场的一部分是他们的主要优势,因为他们不仅接受了培训,而且被授权立即实施正确的措施。
在2015年,HPW无法满足买家的需求,由于原材料(菠萝)的低电源。这种情况的影响,建立互动与小农户更系统的方法,以提高优质原料到厂供应的决定。从这个角度来看,如果它可以确保原料的工厂源源不断块农场将被视为对公司有利。在第一轮中,块产生农民约菠萝150MT超过突出。通常,供给到工厂菠萝数量增加了29%。